改善会

2606_オーリン

鮮魚の加工・販売スタッフ(大佐野) ・開催 2026/06/26 ・実施済 ・求人ページ

1. 数値

Indeed管理画面から日別CSVを落として取り込みます。週は火曜締めで集計します。

期間表示表示単価CTR クリックASR開始 完了率応募AR 費用
基準値—204〜5% —1〜2%— 40〜60%—0.5〜1%—
07/01-07/02 240 2.87 2.08% 5 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 688
06/15-06/16 261 16.03 7.66% 20 10.00% 2 50.00% 1 5.00% 4,184
06/17-06/23 685 31.51 4.23% 29 3.45% 1 0.00% 0 0.00% 21,587
06/24-06/30 715 12.18 4.34% 31 3.23% 1 100.00% 1 3.23% 8,706

2. 評価

基準達成率と直近の傾向を見て決めます。自動判定はしません。 過去の記録でも、4週すべて基準超なのに「直近は落ち込み気味」で△にした例があります。

3. 確認項目

求人原稿の現状。求人ごとに保持するので、毎回書き写す必要はありません。変わったところだけ直すと履歴が残ります。

雇用形態
給与
昇給
賞与
手当
固定残業代(時間含む)
勤務時間
残業時間
休日休暇
福利厚生
試用期間有無と試用期間中の条件
雇用期間、更新期間
面接回数
筆記や適性の有無
年収シミュレーション
Q&A

4. 議事録

結果の分析

数値表から読み取れることを書く

表示単価
クリック率
応募開始率
応募数

採用状況のフィードバック

応募者の質、面接の結果、採用の可否など

競合ポジション

同エリア・同職種との比較

次回改善会

次回に持ち越すこと、予算や広告期間の予定

5. 施策

ClaudeのTSVを貼ると取り込めます。1行目に見出しが必要です。

まだ始まったばかりですが、以前実施していた際も応募は入る方だったので、今後応募が集まってくるのではないかと思います。 上記の理由次第では、定着率の改善を優先した方がいいかもしれません。 以前久留米店の求人では、採用された方がすぐに辞められていました。求人原稿と実際の職場のギャップがある可能性もあるので、そのあたりの深掘りをできないでしょうか?
今年の2月以来の再開ですが、以前採用された方が辞められたのでしょうか?
どんな人に伝えるか 表示回数を増やせば →ラッコキーワードで きつい理由からポジティブに変換 店舗名を入れてみる?
クリック率の改善が必要かも?
職種名を分かりやすくするために変える。販売→レジ打ちが連想されそう。シンプルにする? 例:スーパーの鮮魚加工スタッフ 「Q.100%未経験者でも大丈夫?A.~」 →「一人前になるまでおおよそ1年程かかります。」がいらない? 「こんな方にもおすすめです」 →「・マーケティングに興味がある」店舗運営を任されてもマーケティングに関連することはなさそうなので外す